这事真的是好巧不巧，正好凑在一起了，本来救护车是来救助该小区房间病人的，刚好房间也有病人，因为哮喘急需借用救护车上的除颤仪，而急救医生拒绝了。这件事被曝光后，当事医生受到了处罚，网友对此表示不理解，究竟孰是孰非呢？医生有没有更好的处置方法呢？
?
我想，设身处地，假如我是救护车上的医生，我估计也不会借。救护车出诊任务是，借你是情义，不借是本分，如果因为借了你而导致错失抢救机会，就是重大医疗事故，谁也担不了这个责任。虽然最后病人因此去世了，我们谁也不愿看到这样的结局，但也不能道德绑架，完全归咎于医生的冷血。
更何况对于当事医生来说，借不借都是错，上的除颤仪，没受过培训根本就不会用，借的话医生必须跟过去，而跟过去的这段时间里，上的病人出了问题，那就是医疗事故，如何向家属交代，医院交代，搞不好惹上官司，下半辈子完蛋了！
?
严格意义上来说，急救医生对救护车上的病人负责是原则……不能说死了别的病人了，就是急救医生的责任，哮喘患者家属拦截救护车是违法行为，她侵犯了急救车病人和医生的急救权和工作权！
那么，当事医生真的就可以毫无作为、置身事外了吗？我认为绝对不是，这位医生适当受到惩罚也是理所应当。身为医生，无论什么情况下，首先应该对病人负责，而不是优先考虑谁是自己的“单子”，对病人完全放任态度不可取，他能做的其实有很多：
?
作为一个医生，应该可以从专业角度区分一下和孰重孰轻，给家属提出适当救急建议，比如立即做心肺复苏，或帮忙联系同事尽快安排救护车等，如果连看都不看一眼的病人，确实不是一个好医生。
其次，这事还要看是什么病症，区别对待，如果是心脏病，脑出血之类需要急救的话，那没得说，急救车一方没错。如果是扭伤腰，崴到脚之类的非生命危险的，应该优先救助哮喘发作病患者，医生即便没有决定的权力，也应该向家属解释说明原因，而不是任由病人家属撕心裂肺地伤心，丧失理智，浪费了宝贵时间！
其实，对于这件事，我们的注意力有点被带偏了。我们谈论的焦点一直集中在救护车医生和病人家属身上，却忽略了第二辆救护车为什么姗姗来迟。为什么第二辆一个小时后才到？是什么时候叫的车？会不会是故意拖时间？一系列的疑惑都等着回答！
?
最后，我想说：本分和情分做个选择，首先要选择本分。只有做好本分的事，才能做情分的事情！发生这样的事情，很同情他们，但也很无奈！去银行，去机场有VIP，但在救护病医院调度。
大疫当前，确实很难，愿一切安好，等到乌云散去，我们再游大好河山！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇